Antonio Martín, un compañero de UniCo, ha encontrado una diferencia entre estas dos fotos. La primera es de la edición de este año; la segunda, del año pasado. Hay una errata. ¿Quién la ve?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Sobre periodismo, periodistas y todo género de cosas. En este sitio están proscritos el sexismo y la pena de muerte, lo diré siempre.
Blog de...
Nos leen en este blog
Otros días:
-
►
2009
(11)
- ► agosto 2009 (1)
- ► febrero 2009 (1)
- ► enero 2009 (9)
-
▼
2008
(206)
- ► diciembre 2008 (15)
- ► noviembre 2008 (8)
- ▼ octubre 2008 (13)
- ► septiembre 2008 (19)
- ► agosto 2008 (26)
- ► julio 2008 (8)
- ► junio 2008 (28)
- ► abril 2008 (24)
- ► marzo 2008 (15)
- ► febrero 2008 (10)
- ► enero 2008 (18)
-
►
2007
(221)
- ► diciembre 2007 (26)
- ► noviembre 2007 (12)
- ► octubre 2007 (27)
- ► septiembre 2007 (9)
- ► agosto 2007 (18)
- ► julio 2007 (10)
- ► junio 2007 (14)
- ► abril 2007 (23)
- ► marzo 2007 (12)
- ► febrero 2007 (30)
- ► enero 2007 (23)
-
►
2006
(199)
- ► diciembre 2006 (26)
- ► noviembre 2006 (13)
- ► octubre 2006 (21)
- ► septiembre 2006 (20)
- ► agosto 2006 (40)
- ► julio 2006 (18)
- ► junio 2006 (21)
- ► abril 2006 (13)
- ► marzo 2006 (9)
Otros blogs:
Otros temas:
- álbum (16)
- amigos (12)
- APV (7)
- artículos (10)
- artistas (2)
- asesinatos (42)
- audiencias (3)
- Bilbao (1)
- blog (37)
- censura (37)
- chistes (2)
- cine (3)
- citas (28)
- conversaciones (1)
- cosas que me emocionan (9)
- cosas que me preocupan (25)
- crítica (3)
- cualquiera de un tropezón mete la pata en un hoyo (6)
- cultura (5)
- delito (5)
- deporte (5)
- EGM (2)
- El Correo (36)
- elecciones (20)
- emociones (6)
- En las antípodas (9)
- Entre mujeres (60)
- entrevistas (92)
- erratas (1)
- ETA (1)
- Euskaltzaindia (6)
- euskera (5)
- FAPE (5)
- feminismo (21)
- FIP (1)
- formación (12)
- fotografía (18)
- gabinetes (12)
- género (58)
- gobierno (33)
- GPS (1)
- guerra (21)
- hombre (29)
- homenajes (6)
- humor (15)
- igualdad (86)
- imágenes (9)
- inmigración (22)
- inutilidades (1)
- invisibilidad (6)
- joyas (3)
- justicia (41)
- lenguaje (65)
- libertades (54)
- libros (6)
- los grandes (30)
- malos tratos (63)
- medios (130)
- Mujer (77)
- música (2)
- noticia (1)
- NY (10)
- otras cosas (120)
- paridad (2)
- periodismo (167)
- periodistas (154)
- plagio (7)
- política (65)
- Poulains (2)
- precariedad (3)
- premios (15)
- publicidad (32)
- racismo (8)
- RsF (1)
- ruedas de prensa (8)
- sala de invitados (17)
- salud laboral (19)
- secciones (1)
- sexismo (73)
- sexualidad (5)
- tecnología (6)
- terrorismo (49)
- titulares (15)
- tv (15)
- ventas (14)
- viajes (20)
- vídeos (2)
- Vocento (1)
Entradas
7 comentarios:
¿que nadie se levantó para aplaudir a los primeros?
Precisando: ¿que nadie se levantó para aplaudir a los negros?
Otra hipótesis: ¿la monarquía se puede considerar errata?
¿Aceptamos monarquia como animal de compañia?
En la primera, el de protocolo les está chivando a los príncipes, "Oye, igual os levantáis y tal". En la segunda, ya se lo ha dicho, le han echo caso, y descansa tranquilo. Peeeroooo, se la han preparado en lo que a vexilología se refiere; le han quitado una de las tres banderas, no sé si la asturiana o la europea.
Ya más en serio, no veo ninguna errata.
Premio declarado desierto: La 'N' de este año está patas arriba o cabeza abajo.
¿?
Anónimo, si te fijas, en la edición de este año la 'N' tiene el remate a modo de zapatilla. En la edición anterior está bien colocada. Es lo que tiene premiar a un buscador de Internet que no distingue ni las tildes.
Publicar un comentario