«La imagen es una herramienta muy potente»

Entre mujeres

Begoña Zubero/Fotógrafa

«La imagen es una herramienta muy potente»

No ve la vida a través de un objetivo, pero su mirada es tan particular que ha sido reconocida con un premio que convocaba por primera vez la prestigiosa coleccionista Pilar Citoler. La foto, una imagen sacada en los viejos despachos de la Stasi, la policía política de la que fue la otra Alemania, desprende tal serenidad que produce aún más miedo. Se llama Begoña Zubero, es bilbaína y fotógrafa.

-¿Una imagen vale más que mil palabras o podemos dejarlo en quinientas?

-Vale más que dos. La imagen es una herramienta muy potente y muy contemporánea, pero también lo es la palabra.

-¿Vende su obra?

-Claro, vendo.

-¿De ahí proviene su financiación?

-Es muy raro que la venta sea inmediata, o que se pague un proyecto por adelantado. La financiación viene de trabajos, de algunas ayudas y de las ventas.

-¿Y quién compra?

-Particulares y colecciones públicas: museos, fundaciones...

-Entonces, ¿hablamos de arte?

-Sí, de la fotografía plástica. Hablamos de un trabajo que se expone como obra de arte.

-¿Arte o arte menor?

-¿Qué es un arte menor? Hay arte bueno y malo; no menor ni mayor.

Continua aquí.

Las preguntas incómodas

Ahora que vienen las elecciones, ahora que se propondrán entrevistas a los dirigentes de los partidos, ahora que las teles públicas dejarán el resto en debates y debates sobre los debates, se me ha ocurrido, inocentemente, una idea.

La personalidad del entrevistado se deja ver con mayor nitidez, y plenitud, cuando el periodista se pone insidioso. Es más, si yo tuviera un cargo de responsabilidad en una institución, preferiría las entrevistas solicitadas por los periodistas más díscolos antes que las de los sumisos y acomodaticios. Si yo fuera el lehendakari, preferiría ser entrevistado por un buen periodista antes que por uno del régimen.

Yo pregunto

¿Qué os parece que el jefe de prensa esté presente durante la entrevista? ¿Y que tome notas?

Partidos y periodismo (y II)

El paroxismo de ese control de los medios en campaña electoral lo alcanza la Junta electoral central, cuando establece el minutaje que los medios públicos deben destinar a cada partido en sus informativos.
¿Les decimos los periodistas cuántos concejales debe tener el Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo? Es más, ¿se lo imponemos? La Junta electoral entenderá de lo que entiende, pero de criterios informativos nada de nada. Y el mejor ejemplo es que no destinan tiempo a partidos recién creados, o a las agrupaciones entre ellos.

Alguien debería llevar esto a los tribunales.

Partidos y periodismo I

Se creen algunos militantes con cargo en algunos partidos políticos (en todos) que tienen potestad para tomar algunas decisiones en los medios de comunicación:

-Qué actos se cubren y cómo

-Qué redactor los cubre.

-Qué enfoque debe dar a esa información.

-Qué corte televisivo o radiofónico debe ser emitido por el medio.

-Qué tratamiento informativo se le debe dar a cada acontecimiento.

-Quién es la persona cualificada para hablar de cada uno de los temas. De modo que el medio solicita una entrevista con la persona tal y aparece la persona cual.

-Que etecé.

Y en campaña electoral todo es mucho más rápido, más vertiginoso.

La Fape acaba de abrir un buzón para denunciar este tipo de actitudes durante la campaña que empieza.

«De mi trabajo no me gusta que no tengo días libres»

Entre mujeres

Esther Carasa/Ama de casa

«De mi trabajo no me gusta que no tengo días libres»

Se llama Esther Carasa y su profesión es la de madre y esposa. Es ama de casa.

-¿Cómo fue lo de ser ama de casa?

-Venía del Sur, de vivir allí. Trabajé unos meses en una empresa en Vitoria, pero no funcionó. Y nos trasladamos aquí, a Getxo, cuando Asier tenía once días. Nueva casa, nuevo pueblo, con un bebé... Me dije: '¿Para qué voy a trabajar si con el sueldo de mi marido nos da para vivir bien?'. Y preferí criar a mis hijos.

-¿A qué se dedica su marido?

-Vende hierro.

-¿Con el sueldo les da porque usted se hace sus apañitos?

-No, nos da bien. No es que despilfarre como una loca... Además, los niños van a un colegio público. Gastamos en comedor.

-O sea, que no necesitaba trabajar.

-No, y prefería cuidar a mis hijos.

-¿Por qué?

-Para estar cerca de ellos, porque estuvieran con su madre. Yo sé lo que es estar con tu madre, y que te mime. Sé lo que es no perderme el crecimiento de mis hijos.

-¿Las madres que trabajan fuera de casa se lo pierden?

-Sí, se pierden mucho, bastante. Llegan a las ocho o nueve de la noche y tienen el tiempo justo para darles de cenar y mandarlos a la cama. No los disfrutan como yo. Y cuando los niños están de vacaciones... ¡Jo, ya me gustaría trabajar fuera de casa y no aguantarlos todo el día!

Sigue aquí.

La foto es de Ignacio Pérez.

Playas

¿Por qué las playas nunca son convexas?

La de la foto es Laxe, en Galicia.

La primavera

Hoy me ha parecido que la primavera estaba radiante, casi ofensiva.
El sábado cumple un mes, y se le nota.

Espejos

La campaña de Telemadrid lleva por eslogan "Espejo de lo que somos". Podéis verla aquí. Es un anuncio televisivo de 45 segundos en el que participan los profesionales de la cadena autonómica, que son quienes sostienen los espejos que reflejan Madrid. El anuncio es bonito, tiene su acierto. Los creativos que han participado en él han estado bien, pero... siempre hay alguien que le da la vuelta, siempre hay alguien mucho más avispado. Y si no, mirad la imagen.

Para los de fuera: Esperanza Aguirre es la presidenta de la Comunidad de Madrid. Ha sido habitual en los medios que al hablar de ella se use el hipocorístico Espe. Yo siempre he defendido que es una muestra de sexismo, porque nunca se espetan los hipocorísticos de los políticos varones.

Gracias, Ander.

Un salvapantallas

Dicen que es el salvapantallas más usado en EE UU. Y lo cierto es que tiene un importante efecto hipnótico.

(Si se para, arrástralo con el ratón).

Pincha aquí.

«Las pintoras no podían asistir ni a las clases de desnudo»

Entre mujeres

Sara González de Aspuru/Directora del Museo de Bellas Artes de Álava

«Las pintoras no podían asistir ni a las clases de desnudo»

El Museo de Bellas Artes de Álava ocupa un palacete precioso justo frente a Ajuria Enea. En una edificación contigua, están alojados los cuadros técnicos necesarios para que todo funcione. A la cabeza, Sara González de Aspuru: sobre el papel, técnica responsable; de hecho, su directora desde 2002.

-¿Qué es el arte?

-¡Uf! Quizá es esa parte de la creación humana que necesitamos expresar y sacar de dentro y que, en un primer momento, y desde un punto de vista práctico, no tiene utilidad inmediata. Hemos necesitado expresarla desde el inicio de los tiempos.

-¿Hay artes que no son bellas?

-Ese es un concepto que viene de la cultura académica de finales del XVIII. Consideraban que lo artístico era lo bellamente estético. Las bellas artes eran la pintura, la escultura y la arquitectura. Pero hoy en día la belleza y el arte no están necesariamente ligadas. Es más, hay arte feísta.

-Cuente, por favor.

-Es un arte que puede actuar como un revulsivo en el cuerpo y en el alma. Nos puede provocar rechazo y hasta un sentimiento nauseabundo.

-También incomprensión.

-Eso es verdad. En el arte de los años setenta hay mutilaciones físicas del cuerpo y la mente casi ni lo acepta. Pero el artista va por delante de lo que ocurre en la sociedad.

-¿No hay también mucho majadero, con perdón?

-En todas las facetas de la vida hay oportunistas, gente que se sube al carro y gente que no cree en lo que está haciendo. Pero no me gusta generalizar. Siempre he tenido mucha fe en el arte, sobre todo en el arte contemporáneo. Es muy enriquecedor hablar con artistas porque dan visiones de la vida muy diferentes. La incomprensión se genera más en el público no habituado.

Sigue aquí.

La foto es de Eduardo Argote.

Recuerdo...

Recuerdo cuando aún era periodista; recuerdo que me encantaba disfrutar de su mirada desde el otro lado del prisma. Durante un tiempo practicó un periodismo distinto, con un punto de atrevimiento y bastante de divertimento, pero no se olvidaba de que su tarea era suministrar información a sus audiencias. Después confundió la óptica y se dedicó a suministrar audiencias a determinados productos televisivos. Luego ya quizá lo único que quiso fue dinero de caja.
Esta semana ha convocado una rueda de prensa porque el Gobierno cubano no ha querido facilitarle el visado de periodista. Quizá lo que le tenían que haber dicho es que hace tiempo que dejó de serlo, periodista. Pero le han recordado las críticas que hacía a Fidel cuando estaba en ‘Crónicas marcianas’.
Le niegan el visado y convoca una rueda de prensa: lo mismo que haría el Ministerio de Exteriores si a Moratinos no le permitieran visitar un país. Pero Sardá no es Moratinos. O quizá deberíamos decir que Moratinos no es Sardá.

Viejo estilo

Los periódicos que me gustan, los serios -y en este caso serio es sustituible por fiable-, nunca usan el tratamiento de 'señor', aunque traten a todo el mundo como a señores. Llamarle a alguien 'señor tal' es exactamente como dejar caer la gran duda de si verdaderamente lo será. Cuando en un medio alguien dice, por ejemplo, 'El señor tal ha hecho esto o lo otro', mala cosa, muy mala. Hay una seria sospecha por detrás. Porque cuando no la hay, no se habla de señores, se les trata por su nombre y apellidos; la caballerosidad se les supone, les viene de serie.

No es el único problema que se plantea al ver la primera de hoy de 'El periódico de Catalunya'. Al hecho de dirigirse a Acebes como 'señor Acebes' se suma la forma verbal: un imperativo en segunda persona: 'Déjelo ya, señor Acebes'.

Demasiada carga para un titular y demasiada poca información, además.

Sirva de precedente

VII

Sirva de precedente

Por una vez hice lo que tenía
que hacer sin contrabando de etiquetas,
por una vez viajé donde debía
viajar sin fondo en las maletas.

Por una vez crecí como la gente
desde el genoma hasta mi yo más mío,
por una vez, sirva de precedente,
no hice bromas al borde del hastío.

Por una vez, al fin de la jornada,
me atreví a tutear a la almohada
con solvencia de experto cirujano,

por una vez no se me vio el plumero
y ejercí de oficial y caballero,
como quien doma un corazón villano.

Sabina, Joaquín. Ciento volando de catorce. Barcelona, Círculo de lectores, 2004. p. 34

¡Y la tranquilidad de conciencia que se siente al leerlo y al pensar que es un precedente, que se repetirá!

Hombrezuelos

Dijo que las jugadoras de un equipo femenino de baloncesto que son "mujerzuelas de pelo erizado y sucio". Se trata de Don Imus, una de las estrellas de la CBS. Lo que sus jefes han entendido es que no lo habría dicho si las jugadoras hubieran sido de otra raza -blanca, por ejemplo- o incluso si se hubiera tratado de jugadores. El caso es que le han suspendido de empleo durante 15 días. Lo mismo que a Jiménez Losantos.

El de la foto es el hombrezuelo Imus.

Los guardianes de la libertad

En el libro de que os hablaba el otro día ('Periodistas en la diana'. pp. 132-133), he encontrado un retazo de entrevista publicada en Gara el 7 de junio de 2001 bajo la firma de su directora, Mertxe Aizpurua.

-Las acciones contra medios de comunicación y periodistas ¿no vulneran gravemente la libertad de expresión?

-No, en nuestra opinión no vulneran la libertad de expresión. Al contrario: actuando contra los pseudo periodistas y los medios de comunicación que se muestran a favor de la opresión de Euskal Herria, se ganan espacios para la libertad de expresión. Hoy en día, la libertad de expresión sigue siendo un derecho a conseguir.

-¿Por qué son objetivo?

-Son asalariados al servicio de un estado y de unas fuerzas armadas extranjeras disfrazados de periodistas. Trabajan codo con codo, no respetan la deontología periodística, promueven la guerra. No hay más que leer los editoriales de El Correo Español y de El Diario Vasco para comprobar la función que cumplen en Euskal Herria. No quieren la paz.

-Santiago Oleaga no escribía editoriales.

-Era miembro de la estructura que establece la línea editorial de El Diario Vasco.

Evidentemente, la entrevista es con ETA.

Un viejo desmentido

El Correo publicaba ayer la siguiente carta al director:

Sobre el EGM
Concha García Campoy/Madrid

Con motivo de mi estancia en Bilbao en marzo de 2006 se me preguntó en una entrevista publicada en este diario sobre la polémica surgida en aquellos días relacionada con el Estudio General de Medios (EGM), la COPE y nuestro compañero José Antonio Abellán, y mi respuesta fue: «Me parece una desvergüenza. El EGM hay que revisarlo, de acuerdo, pero no lo han hecho bien. Han engañado y delinquido». Hoy quiero aclarar que esta expresión, en plural, no se refería en absoluto a Abellán, puesto que personal y profesionalmente le he tenido siempre en un gran concepto, sino a aquellas personas que, según se divulgó por aquellas fechas, fueron por las casas haciéndose pasar por falsos entrevistadores. Y es a éstos en concreto y personalizadamente respecto de los que yo expresé mi opinión de que habían actuado engañando a sus entrevistados y que probablemente habían delinquido. No daba, desde luego, a esta expresión el alcance de que hubieran cometido un delito incluido en el Código Penal, pues no soy quién para enjuiciar o determinarlo así, sino el más amplio y vulgar de haber realizado una actuación incorrecta o de infracción de aquellas normas de conducta que han de observarse en una sociedad democrática, en la que también rige el derecho de libertad de opinión y expresión.

Suena a imposición judicial.

Prensa irresponsable

[...]

-¿Se está produciendo un descrédito de la Justicia por todo ello?

-No sólo de la Justicia, también de la prensa. Quizá se deba a que no hay una separación de poderes bien hecha. En el origen de la politización de la Justicia y de la prensa está que no se ejerce un adecuado control del Gobierno en el Parlamento. Realmente, ese control al Gobierno lo hacen los jueces y la prensa. A González no lo derribó el Parlamento; lo hicieron jueces y periodistas.

-Pero la prensa siempre ha tenido esa función.

-Sí, pero las relaciones de poder deben estar reguladas. Lo que sucede con la prensa es que es irresponsable. No responde ante nadie, y alguien que no es responsable no debería tener tanto poder.

-¿Está defendiendo que se pueda exigir responsabilidad por vía judicial a la prensa?

-Claro. Si tiene tanto poder debería haber contrapartidas. El problema es que nadie se plantea llevar a un periódico a los tribunales por libelo, porque todo el gremio se echaría encima de quien lo hiciera.

Entrevista de César Coca a José Álvarez Junco, director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Publicada hoy en El Correo.

El grupo sanguíneo

-¿Su grupo sanguíneo?

-¿Cómo?


-Le pregunto cuál es su grupo sanguíneo.


Noté que los ojos de mi mujer se dilataban y su rostro palidecía.


-No entiendo por qué le hace esa pregunta a mi marido.


-Muy sencillo, señora. Si se produce un atentado, la ambulancia vendrá dispuesta adecuadamente para una transfusión.


-Soy cero positivo.

Sánchez, Gabriel. Periodistas en la diana. Treinta años de amenaza terrorista a los medios de comunicación españoles. Madrid, Asociación de la Prensa de Madrid, 2007. P. 14

La conversación se producía en el mes de diciembre de 1994 en el domicilio del periodista José Antonio Zarzalejos, entonces director de El Correo. En ella participaban además dos agentes de la policía autónoma vasca. Unos días antes, tras ser desarticulado el comando Vizcaya, la policía se había incautado de información en la que aparecía el director con algún detalle. Nunca más le he vuelto a ver sin escolta.

Manos arriba: Estoy titulando

La información aparece en El País Semanal del 25 de marzo: 'Dani Martín, de loco a policía'. Vamos a dejar aparte, por el momento, esa majadería de eliminar los espacios entre palabras y de sustituirlos por colores y centrémonos en el titular.

Se trata del vocalista de 'El canto del loco', un grupo musical de éxito. Su líder, Dani Martín, protagonizará dentro de dos semanas la serie de ficción 'Cuenta atrás' en Cuatro. Su papel será el de un policía "algo animal".

Y eso era todo. No se trataba de que Martín se hubiera vuelto loco primero y, una vez recompuesto, hubiera topado con una nueva vocación, la de policía.

Es un titular engañoso, falaz, un titular bochornoso. No se debe confundir la realidad con la ficción nunca, menos aún en el titular. Quizá el autor lo ha considerado una muestra de ingenio. Quien quiera que sea, ¡pobre!

La foto es de laguiatv.com.

La Declaración de La Coruña

La semana pasada la asamblea de la Fape se reunió en La Coruña para tratar temas de la profesión. Después de algunas deliberaciones, logramos aprobar un documento que ya desde su origen se llamó 'Declaración de La Coruña'. Podéis leerlo aquí.

De vez en cuando hay que recordar las leyes antiguas del periodismo: la separación entre información y opinión es una de ellas. La Declaración de La Coruña así lo recuerda.

Ruedas de prensa

Oigo en la radio que a las ruedas de prensa de una importante feria taurina han comenzado a asistir los aficionados y que hacen más preguntas incluso que los periodistas especializados.
Los periodistas no vamos a las ruedas de prensa a discutir: vamos a trabajar. Y además las ruedas son un sistema de distribución de información que facilita la tarea a las fuentes, pero en realidad son un mal invento; mucho peor ahora, cuando a veces ni se puede preguntar. Y no hay preguntas por tres razones: porque la fuente no contesta a las preguntas, porque el periodista no está informado de nada para preguntar y porque todo el contenido de la rueda debe reducirlo a un corte de 20 segundos para su emisora.
Ya solo faltaba que las ruedas de prensa se llenaran de personal, ocuparan los asientos de quienes vamos a trabajar y, además, se enzarzaran en debates con los convocantes de modo que nosotros no pudiéramos preguntar. O se nos hiciera tarde.
Con la rueda de prensa lo que la fuente desea es ordenar el flujo de la información que los medios le solicitan. De una tacada, se resuelven buena parte de las necesidades de los profesionales de la prensa. Lo idóneo, por muchas razones, sería que esa información se suministrara en solitario al periodista, pero no siempre hay tiempo. Va rueda y a disfrutar.
Y ahora este nuevo invento. Es como si alguien se hubiera dicho eso de “Hala, meto a unos alborotadores, se comen la paciencia de esos incómodos periodistas, que, aburridos, se piran sin hacer sus preguntas, y a otra cosa, mariposa”.
No me parece mal que se hagan debates en directo con aficionados o personas interesadas, pero para eso ya se inventó el coloquio. Quien quiere va, escucha y después pregunta. A mí me ha pasado en una ocasión: acudir a una rueda de prensa convocada en el salón de Euskaltzaindia inmediatamente después de una conferencia; los asistentes a la charla se quedaron en sus sitios y después de que los informantes hicieran su intervención y los periodistas preguntáramos, el resto del público (que tuvo al sensatez, o falta de curiosidad, de no intervenir) prorrumpió en aplausos.
Por cierto, en este blog queremos, entre otras cosas, hablar de periodismo. Yo invito a quien desee hablar de toros a acudir a blogs de toros. La semana pasada hubo quien confundió las ramas con el tronco a la hora de intervenir. Para el caso que nos ocupa, debe darnos lo mismo que las ruedas de prensa sean de toros o sobre la división del átomo, ea.

"La mejor defensa es la de uno mismo"

Entre mujeres

Rosa Marical de Gante/Vocal del CGPJ

"La mejor defensa es la de uno mismo"

Es letrada del Consejo General del Poder Judicial y una buena conocedora de la legislación contra la violencia de género. Rosa Mariscal de Gante y Mirón es una de las dos vocales mujeres, aunque en total son 18.
-Entonces, ¿no es lo mismo violencia de género que doméstica?
-Violencia de género es la que ejerce un hombre contra una mujer y ese hombre debe tener con ella una relación de pareja o ex pareja.
-¿Y la doméstica?
-La que se ejerce en el ámbito de las personas relacionadas por un vínculo familiar: hermanos, sobrinos, suegros, padres, hijos... Esta separación es consecuencia de la ley integral, que además trae agravamiento de penas.
-¿Hay razones para preocuparse?
-No más que hace 6 años. Hoy la mujer está mejor atendida, aunque son pocas las que acceden a los órganos que les pueden prestar ayuda. No llegan al 27% los casos de asesinato con denuncia previa.
-¿Por qué no denuncian?
-Porque la muerte puede producirse sin que antes haya habido un aviso.-¿La primera agresión, un asesinato? Un poco dudoso.
-Algo tenía que haber, pero en esos casos no hay petición de ayuda previa.

Seguir leyendo.

La foto es de Bernardo Corral.