¿Quién ganará?

La pelea la gana, sin duda, Prisa. El Partido Popular se ha empeñado con fuerza en mantener un pulso con un grupo de comunicación y, por mucha energía que ponga, va a perder. La retirada de anuncios hará mella en el grupo, se dejará notar de forma importante; los trabajadores encontrarán muchas dificultades en acceder a determinadas fuentes, se las pasarán canutas para poder cerrar de forma coherente una información. Los lectores y ciudadanos que se informan mediante los medios del grupo Prisa acaso no obtengan toda la información que les hubiera llegado en otros momentos... Pero todos ellos resistirán.

Con un respeto que acaso no se merecen: El PP no es el obstáculo mayor que un medio de comunicación puede encontrarse en su camino. En este país los periodistas han aguantado presiones muchísimo más crudas y crueles, y han resistido.

El PP se resentirá mucho de esto. Las sociedades democráticas y bien informadas no suelen ser muy tolerantes con quienes exhiben su alma más totalitaria.

Dentro de nada se celebran elecciones. Si para entonces el PP no hace una ciaboga, perderá muchísimo. Me pregunto cómo lo explicarán cuando la hagan.

Mariano Rajoy, en la foto, es el presidente del Partido Popular.

«Aprendí a soldar en un curso donde era la única mujer»

Entre mujeres

Julia Liberal/Herrera

«Aprendí a soldar en un curso donde era la única mujer»

Es pequeña, tiene la voz grave y aún fuma. Ha trabajado de profesora, peluquera, gerente... Ahora es empresaria. Pero ella se define como herrera.

-¿Herrera?

-Sí, soldamos hierro.

Se llama Julia Liberal y, además, es la presidenta de Ampea, la Asociación de Mujeres Profesionales y Empresarias de Álava.

-O sea, que forjan hierro.

-Lo que más me gusta hacer es rejas ornamentales, cabeceros de cama, escaleras de diseño... También hacemos balcones, puertas de garaje...

-¿Cómo aprendió?

-En un cursillo de soldadura, donde, por cierto, era la única mujer. También hice un curso de interpretación de planos, pero no todo el mundo los usa. Los particulares te dibujan en un papel lo que quieren.

-¿Esa formación es suficiente?

-Son muchos los errores que cometes, mucho el dinero que se pierde, pero se va afinando.

-¿Errores?

-Sí, puedes confundirte en el corte, o no pulir correctamente, porque antes de soldar las medidas han de ser perfectas. Una puerta debe tener los ángulos bien hechos, que la cerradura cierre, el anclaje a la pared también debe estar bien... Al principio me daba cuenta de los errores a la hora de montar. ¡Entonces veía las dificultades!

-¿Y ahora?

-Ahora ya sé cómo debo hacer las cosas dependiendo del estado de la pared, por ejemplo. He aprendido poquito a poco.

Seguir leyendo.

La foto es de Blanca Castilla.

Una de millones

Un titular de ayer: Más de 90 millones de viajeros usaron el creditrans el año pasado en Vizcaya.
No es necesario leer la información para saber que, en realidad, no se trata de 90 millones de personas diferentes viajando una única vez. Hay una ligera, solo ligera, exageración en la redacción del titular. No se sabe cómo han hecho las cuentas: ¿Con la tarjeta de prepago se han realizado 90 millones de traslados o se han vendido 90 millones de tarjetas?

La lectura del texto no lo aclara. Es más, produce otra perplejidad: El medio de transporte en el que se registra el mayor uso del billete es en Bilbobus, con un 75% de usuarios, seguido de Euskotran (69%), Bizkaibus (67%), Metro Bilbao (52,5%) y Puente Colgante (41,8%). En el lado contrario de la balanza se sitúa Feve, que apenas registra un 27% de los pagos a través de este sistema.

Sumadas todas las cifras supera con mucho el 100%, porque los datos están referidos al porcentaje de viajeros de cada servicio que usa la tarjeta. Pero se podría haber pensado, como yo lo he hecho, que nos iban a decir el tanto por ciento de viajes de creditrans que corresponden a cada compañía. O sea, que la referencia no es cuántos usuarios de Bilbobus usaron la tarjeta, sino cuantos usuarios de la tarjeta usaron Bilbobus.

Si leemos la información, sabemos muchas más cosas: Por ejemplo, que la mayoría del personal prefiere comprar una tarjeta de 5 euros y los menos usan la de 15. Pero nadie nos dice qué beneficio obtenemos de usar la tarjeta: ¿Nos salen más baratos de verdad los traslados?, ¿qué porcentaje ahorramos, por ejemplo, en un trasbordo de metro a bus, o de una línea de bus a otra? ¿Cuánto dinero tiramos en tarjetas que adquirimos pero no llegamos a usar porque caducan o las perdemos? ¿Cuántos viajeros comparten la tarjeta en un mismo traslado?

Habrá quién se pregunte para qué sirve toda esta disquisición. Yo también me lo pregunto. Pero si el periodista no se hace esas preguntas a sí mismo, ¿cómo va a formularlas en la rueda de prensa que ha servido para presentar esos resultados?

La primavera

Hoy, 21 de marzo, a las 13:07, y con tal sigilo que el invierno ni se ha enterado, ha llegado la primavera.

La foto es lo que se ve desde mi ventana, cuando nieva.

«Es una delicia leer un teorema matemático»

Entre mujeres

Marta Macho-Stadler/Matemática

«Es una delicia leer un teorema matemático»

Las matemáticas le suenan a poesía, la emocionan hasta ponerle la piel de gallina y encuentra vestigios de ese lenguaje en todo cuanto lee, también en la literatura. Su especialidad es la topología y ejerce como profesora en la Universidad del País Vasco. Se llama Marta Macho-Stadler.

-¿Qué es la topología?

-Es una rama de las matemáticas que estudia las propiedades cualitativas de los objetos. Para nosotros no es importante ni la forma ni el tamaño.

-¡Pero el tamaño sí es importante!

-En otras cosas. En topología, no. Para nosotros es lo mismo una pelota que un planeta.

-¿Y todo eso para qué sirve?

-Los matemáticos puros como yo no sabemos las aplicaciones que tienen las cosas, pero sé que es útil para los físicos, para la cosmología... Y en cosas de la vida cotidiana tiene sus aplicaciones.

-Usted es consciente de que esto, leído, no se entiende nada, ¿no?

-Sí, pero es eso. Hay una anécdota que explica que el profesional de la topología es aquél que no distingue entre la rosquilla y la taza de café.

-Pero cualquier persona razonable sabe que es mejor que no se coma la taza.

-Sí, claro. La rosquilla es una cosa compacta con un agujero en medio. La topología mira las cosas que se pueden transformar sin romperlas ni adherirles nada. Y una rosquilla tiene un agujero similar al de la taza de café. Son distintos, pero es transformable.

Seguir leyendo.

La foto es de Fernando Gómez.

Un año

Hoy, 19 de marzo, festividad de San José, se cumple un año de la creación de este blog.

En este tiempo, y contadas solamente desde agosto, se han recibido más de 15.000 visitas; muchas de ellas, irrepetibles. La mayor parte de ellas, mudas.

Quisiera agradeceros vuestra obstinación (¿Por qué si no ibais a volver aquí con esa insistencia?) y, también, vuestra generosidad.

Hoy, por el día que celebramos, me gustaría que dejarais un resto de vuestra visita, que os hicierais visibles. Vamos, que me gustaría ver más firmas, todas.

Por vosotros, por todos.

Jugando con el móvil

Luis Madiedo es secretario de la Junta local del PP de Gijón. Cristina Coto es parlamentaria del mismo partido.
Ambos eran “buenos amigos” hasta hace año y medio; buenos amigos pero sin relaciones íntimas, por lo que él dice. ¿Y por qué dice todo esto? Porque ella le ha acusado de acoso sexual y el juez lo ha condenado a 400 euros de multa y prohibición de acercarse a menos de 500 metros de ella en los próximos seis meses.
La condena se basa en que está probado que él la frió a mensajes ‘sms’. Los enviaba a cualquier hora, o sea, intempestivamente. Llegó a enviarle 90 en un solo día. Según él, contenían críticas políticas. El juez asegura que no son de carácter sexual.
Dentro de nada entramos en terreno electoral y los partidos están frenéticamente cerrando su participación en los comicios. Él se temía que lo iban a descabalgar de las listas electorales y así ha sido. Madiedo cree que todo es un montaje. Y al afirmarlo no repara en una cosa fundamental: Que fue él, solamente él, quien envió los mensajes y se ganó a pulso la sentencia.

La foto es de El Comercio.

«Cuando no hay evolución, hay revolución»

Entre mujeres

Mercè Sala/Economista

«Cuando no hay evolución, hay revolución»

La vinculación de Mercè Sala con el País Vasco se remonta a los años sesenta, cuando se trasladó a Bilbao para acabar Económicas porque la habían expedientado en Barcelona. En su vida profesional ha ocupado diversos cargos de responsabilidad.

-¿Qué cuenta en su último libro, 'El encanto de Hamelín'?

-Se trata de jugar entre aspectos teóricos sobre el liderazgo y la fábula de Hamelín.

-¿Por qué esa fábula?

-Porque demuestra que, cuando todo va bien, no hay que confiarse. Y, puesto que la crisis es inevitable, hay que adelantarse a ella.

-¿Actúa la crisis como revulsivo?

-Sí, claro. Forma parte de la humanidad. Ahora está de moda decir que las organizaciones son biológicas, que se rigen por las leyes de la naturaleza y evolucionan. Cuando no hay evolución, hay revolución.

Seguir leyendo.

La foto es de Fernando Gómez.

Estamos de celebración

Hoy se celebra el Día de la Mujer.

Esta semana los medios de comunicación se volcarán en aquellos problemas que afectan a la mujer. Sacarán a mujeres que trabajan en el Ejército, que conducen tranvías... Mujeres en profesiones en las que aún están subrepresentadas. Después, todo volverá a ser como antes.

Yo creo que los medios deben mostrar la realidad de ellos cuando se igualan: hombres cuidando de niños y ancianos, hombres que planchan, hombres que expresan sus sentimientos...

Informaciones robadas

El punto cuarto del comunicado que el lunes emitió la Consejería, y que recogía yo en el comentario de ayer, dice:
"No le compete al Departamento de Interior enjuiciar determinadas prácticas periodísticas consistentes en publicar informaciones 'robadas', aunque éstas se encuentren incluidas en sumarios judiciales, pero sí es su obligación investigar dichas sustracciones para poner a sus responsables a disposición judicial".

La Consejería de Interior, y su Departamento de Asuntos Inmternos, ha destinado más energía a la persecución del agente o los agentes que informaron a un periodista de que un ertzaina había informado a un colaborador de ETA de que iba a ser detenido (e incluso le proporcionó una coartada) que a la persecución del agente que se chivó al colaborador.
Es un lío de oraciones subordinadas y se necesita un plano. Ahí va.
Hay dos filtraciones:
1.- Un ertzaina informa a Damborenea de que va a ser detenido por su relación con ETA. Le suministra, además, datos para que elabore una cuidada coartada.
2.- Un ertzaina filtra a la prensa que un agente ha desbaratado la operación de Damborenea. Aunque finalmente es detenido.

Lo que no se sabe es si después hay dos investigaciones. Está claro que Interior interviene el teléfono del periodista para conocer el culpable de la segunda filtración. Lo que no sabemos es si se ha dado con el culpable de la primera filtración. Y esa sí que es grave, porque supuestamente hay alguien en la Ertzaintza que siente mayor fidelidad hacia ETA que hacia la sociedad a quien debería proteger.

En la lógica de Interior, es coherente que se investigue al periodista, porque es cómplice del robo de una información.

Que esa información sea relevante o no, constituya toda una noticia susceptible de provocar una razonabilísima alarma social es indiferente para Interior. Que el titular del teléfono intervenido sea un periodista ejerciendo de tal, no cometiendo un delito, es irrelevante no solamente para Interior sino también para la jueza que autorizó la intervención telefónica.

Interior espía a periodistas

Ante la denuncia de que el Departamento de Interior del Gobierno vasco ordenó investigar las fuentes informativas de un compañero periodista del El Correo e intervino su listado de llamadas durante 11 días de los pasados meses de marzo y mayo de 2006, la Asociación de Periodistas Vascos-Euskal Kazetarien Elkartea desea manifestar:

-Su más absoluta repulsa ante cualquier intento de coartar la libertad de prensa y limitar el derecho a la información.

-Su inquietud porque las investigaciones policiales se orienten a perseguir las fuentes periodísticas en un intento por controlar la información que se difunde.

-Lamentamos que el único argumento empleado por la juez para autorizar a la policía el control del teléfono de un periodista sea que no había "otro medio de investigación de menor incidencia sobre derechos y libertades fundamentales del individuo". La protección del secreto de las fuentes de un periodista es la piedra angular en el ejercicio de su profesión y una de las bases sobre las que se sustenta el derecho de las personas a recibir una información independiente y veraz.

-La Federación de Asociaciones de Periodistas de España suscribe este comunicado y ofrece sus servicios jurídicos a los compañeros afectados.


En Bilbao, a 5 de marzo de 2007

En azul, los comunicados.

Los enlaces a las informaciones de ayer y hoy pueden encontrarse aquí. Yo no dejaría de leer la que lleva el número cuatro.

Interior emitió ayer el comunicado que pego a continuación. Deberían haberse quedado callados. Tienen un coladero en el Departamento y se dedican a perseguir a periodistas.

INTERIOR NO HA INVESTIGADO NUNCA LAS FUENTES DE NINGUN MEDIO DE COMUNICACIÓN
El Departamento de Interior del Gobierno Vasco no ha dirigido jamás una investigación policial a la averiguación de las fuentes de ningún miembro de la profesión periodística, en contra de lo que afirma hoy una información publicada por el diario EL CORREO. La única realidad del caso citado por dicho periódico es que Interior, por orden judicial, investigó una filtración presumiblemente realizada por un ertzaina y relacionada con una investigación sobre terrorismo. La simple lectura detallada de la información aparecida hoy en el citado diario permite deducir fácilmente dicho extremo.
Hecha esta aclaración, el Departamento desea transmitir públicamente las siguientes consideraciones en relación con la información de EL CORREO:
1.- Las averiguaciones de la Ertzaintza sobre el caso citado se centraron en una filtración de datos sobre actividades terroristas. El objetivo de dichas pesquisas era determinar si alguien de la Ertzaintza las habría hecho públicas, facilitándoselas de manera ilegal a un medio de comunicación, dado que se trataba de informaciones sobre actuaciones terroristas a las que únicamente podían tener acceso los propios investigadores policiales y la Autoridad Judicial.
2.- La investigación encaminada a identificar al autor de la filtración fue ordenada y dirigida por el juez correspondiente, una vez éste tuvo conocimiento por la Ertzaintza de la existencia de la filtración, un hecho grave dado que la misma estaba relacionada con el posible intento de evitarla detención de un presunto miembro de ETA.
3.- La orden judicial incluyó acceder al extracto en papel de las llamadas realizadas o recibidas (tránsitos telefónicos) por un determinado periodista del diario EL CORREO, y no su grabación, para intentar determinar a través de ellas la identidad del ertzaina infractor.
4.- No le compete al Departamento de Interior enjuiciar determinadas prácticas periodísticas consistentes en publicar informaciones "robadas", aunque éstas se encuentren incluidas en sumarios judiciales, pero sí es su obligación investigar dichas sustracciones para poner a sus responsables a disposición judicial.
5.- Nadie, incluidos ertzainas o periodistas, se encuentran por encima de la Ley. El poder judicial y la Ertzaintza tienen la obligación de investigar las actividades ilícitas, sean de la naturaleza que sean, y de incluir en sus investigaciones a todas las personas relacionadas con ellas, sin excepciones.

En la foto, de Iosu Onaindia, Javier Balza -consejero de Interior- y Mikel Legarda -viceconsejero de Seguridad-.

«Hemos igualado los dos sexos por el lado malo»

ENTRE MUJERES

MARÍA DEL MAR ESQUEMBRE/JURISTA

«Hemos igualado los dos sexos por el lado malo»

Toda la carrera como jurista de María del Mar Esquembre se ha desarrollado en la Universidad de Alicante, donde dirige el Centro de Estudios de la Mujer: una atalaya desde la que observa el mundo académico. Esta semana ha visitado la Universidad del País Vasco invitada por el Departamento de Derecho Constitucional.

-¿Qué tarea desarrollan en el centro que usted dirige?

-Hacemos investigación sobre el género en todas las áreas de conocimiento. No se puede estudiar la materia sin hacer incursiones en otras ciencias.

-¿Por ejemplo?

-Se necesita saber de historia, filosofía, sociología...

-¿Cómo está la universidad?

-También lo hemos estudiado. Por ejemplo, nos preguntamos por qué hay un mayor número de catedráticos que de catedráticas y el número de profesores titulares es similar en los dos sexos.

-¿Por qué?

-Entre catedráticos hay una red de contactos más fortalecida y consolidada que entre los profesores titulares. Son trabas que inciden en la promoción y el ascenso.

Seguir leyendo.

La foto es de Fernando Gómez.